Os voya a hablar de la trilogía de libros de las antiutopías de principios del siglo XX (también clasificadas como ciencia ficción distópica) de la cual forman parte Un Mundo Feliz (Brave New World en inglés) de Aldous Huxley, 1984 de George Orwell y Fahrenheit 451 de Ray Bradbury. Los tres libros y sus respectivas tres películas las tengo y a continuación os ilustro un poco de cada una de ellas.
1984 cuenta la historia de Winston Smith, que tras años trabajando para el Ministerio de la Verdad, se va volviendo consciente de que los retoques de la historia en los que consiste su trabajo son sólo una parte de la gran farsa en la que se basa su gobierno, y descubre la falsedad intencionada de todas las informaciones procedentes del Partido Único. En su ansia de evadir la omnipresente vigilancia del Gran Hermano (que llega inclusive a todas las casas) encuentra el amor de una joven rebelde llamada Julia, también desengañada del sistema político; ambos encarnan así una resistencia de dos contra una sociedad que se vigila a sí misma.










Fahrenheit 451 es la temperatura a la que arde el papel de los libros. Guy Montag, un disciplinado bombero encargado de quemar los libros prohibidos por el gobierno, conoce a una revolucionaria maestra que se atreve a leerlos. En una ocasión en la que va con sus compañeros bomberos a quemar libros en una casa, presenciará cómo una mujer prefiere morir quemada junto con sus libros antes que desprenderse de ellos. Entonces Montag se pregunta qué tienen esos libros, por qué son tan importantes para algunas personas y por qué son tan peligrosos para la sociedad.
Yo me leí primero el libro y después vi la película, la cual está carente de todas las escenas que requieren efectos especiales muy caros para el presupuesto de la película, pero aún así es una alternativa para quien no tenga paciencia de leerse el libro.


Un Mundo Feliz describe una horripilante sociedad futura que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica (incluidas las drogas) para el condicionamiento y el control de los individuos. En ese mundo el amor es un concepto ridículo, la figura de Dios se ha sustituido por la del arquitecto de ese sistema, Ford, y los niños son concebidos en probetas genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población; de la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la élite), los Betas (los ejecutivos), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos). Bernard Marx, un Alfa que ha desarrollado una actitud rebelde al ser rechazado socialmente por no tomar soma y ser más bajo que los demás Alfas (por un supuesto fallo durante su gestación) va con Lenina Crowne, a visitar una reserva natural de Malpais, cuyos habitantes no siguen el proceso de selección eugenésica y condicionamiento. En aquel grupo de “salvajes” conocen a John, un chico concebido de forma natural por una mujer “civilizada” que se perdió en aquella región, por lo que el joven también ha sufrido el rechazo de los que le rodeaban. A Bernard se le ocurre la idea de llevarse a John al mundo “civilizado” para hacerles ver a los que se burlan de él que es posible vivir sin drogas, sin Ford y sin manipulación genética.




1984 cuenta la historia de Winston Smith, que tras años trabajando para el Ministerio de la Verdad, se va volviendo consciente de que los retoques de la historia en los que consiste su trabajo son sólo una parte de la gran farsa en la que se basa su gobierno, y descubre la falsedad intencionada de todas las informaciones procedentes del Partido Único. En su ansia de evadir la omnipresente vigilancia del Gran Hermano (que llega inclusive a todas las casas) encuentra el amor de una joven rebelde llamada Julia, también desengañada del sistema político; ambos encarnan así una resistencia de dos contra una sociedad que se vigila a sí misma.










Fahrenheit 451 es la temperatura a la que arde el papel de los libros. Guy Montag, un disciplinado bombero encargado de quemar los libros prohibidos por el gobierno, conoce a una revolucionaria maestra que se atreve a leerlos. En una ocasión en la que va con sus compañeros bomberos a quemar libros en una casa, presenciará cómo una mujer prefiere morir quemada junto con sus libros antes que desprenderse de ellos. Entonces Montag se pregunta qué tienen esos libros, por qué son tan importantes para algunas personas y por qué son tan peligrosos para la sociedad.
Yo me leí primero el libro y después vi la película, la cual está carente de todas las escenas que requieren efectos especiales muy caros para el presupuesto de la película, pero aún así es una alternativa para quien no tenga paciencia de leerse el libro.


Un Mundo Feliz describe una horripilante sociedad futura que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica (incluidas las drogas) para el condicionamiento y el control de los individuos. En ese mundo el amor es un concepto ridículo, la figura de Dios se ha sustituido por la del arquitecto de ese sistema, Ford, y los niños son concebidos en probetas genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población; de la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la élite), los Betas (los ejecutivos), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos). Bernard Marx, un Alfa que ha desarrollado una actitud rebelde al ser rechazado socialmente por no tomar soma y ser más bajo que los demás Alfas (por un supuesto fallo durante su gestación) va con Lenina Crowne, a visitar una reserva natural de Malpais, cuyos habitantes no siguen el proceso de selección eugenésica y condicionamiento. En aquel grupo de “salvajes” conocen a John, un chico concebido de forma natural por una mujer “civilizada” que se perdió en aquella región, por lo que el joven también ha sufrido el rechazo de los que le rodeaban. A Bernard se le ocurre la idea de llevarse a John al mundo “civilizado” para hacerles ver a los que se burlan de él que es posible vivir sin drogas, sin Ford y sin manipulación genética.




he leído 1984 y un mundo feliz, me fascino el segundo, la manera en que plantea a la sociedad y su "mundo perfecto" te hace pensar que a veces lo mejor no lo es en realidad
ResponderEliminar